Войны браузеров: Chrome или Safari лучше для вашего Mac?

Хотя ведущие веб-браузеры в настоящее время обладают большинством одинаковых функций, важные различия остаются. Эрик Эккель (Erik Eckel) исследует, подходит ли Google Chrome или Safari от Apple бизнес-пользователям Mac. Хотя ведущие веб-браузеры в настоящее время обладают большинством одинаковых функций, важные различия остаются

Веб-браузеры стали удивительно похожими, а различия стали менее выраженными. Тем не менее, остаются значительные различия, особенно для компаний, которые уже занимаются отслеживанием, администрированием, обновлением и защитой различных пользователей, приложений и систем.

Apple Safari а также Гугл Хром являются одними из самых популярных браузеров OS X. Оба предлагают оптимизированные интерфейсы, приватный просмотр и блокировку всплывающих окон. Оба поддерживают различные конфигурации безопасности, сохраняя часто вводимые пароли и настраивая параметры конфиденциальности. Тем не менее, Google Chrome создает проблемы для компаний, которые используют другие технологии Apple (например, цепочки для ключей), в то время как Safari может создавать проблемы для компаний, которые предпочитают использовать Chrome для интегрированной электронной почты и прямого доступа к Google Диску, а не только для просмотра веб-страниц.

Какой браузер лучше всего, зависит от организации. Если пользователи Mac составляют меньшинство в компании, и компания подписывается на Google Apps для создания и редактирования документов, использует Gmail для электронной почты, стандартизирует на Google Диске для хранения файлов и использует портативные устройства Android, Google Chrome, вероятно, окажется лучшим, так как многие из этих функций Google интегрированы непосредственно в браузер Chrome. Но если организация состоит в основном из пользователей Mac и использует в основном технологии Apple, Safari, вероятно, окажется наиболее продуктивным и эффективным.

Вот почему

Apple обновляет Safari как часть своего регулярного графика исправлений ОС. Таким образом, владельцы бизнеса могут быть уверены, что веб-браузер обновляется исправлениями, которые хорошо изучены и предварительно протестированы с другими компонентами Apple и операционной системы, тем самым способствуя более надежной работе.

Функции синхронизации закладок iCloud и функции Handoff, которые позволяют выполнять считывание на Mac, на котором вы остановились на устройстве iOS, интегрированы непосредственно в Mac OS X. Эти функции легко настраиваются и надежно работают с использованием Safari, iOS и OS X. Использование Однако Google Chrome, синхронизация закладок и конфигурация передачи обслуживания требуют настройки дополнительных настроек в приложениях, поддерживаемых Google, а не Apple, что вполне обоснованно может привести к случайным сбоям всякий раз, когда Apple может представить ОС, систему безопасности, а также исправления и обновления приложений.

Safari использует технологию управления паролями Apple Keychain. Тем временем браузер Google стремится по умолчанию сохранять пароли в Chrome. Такие конкурирующие усилия могут ввести пользователя в заблуждение.

Safari также изначально интегрирует более широкую платформу Apple Notification Center в Safari. В результате обзор новостей и обновлений, в том числе на устройствах iOS и с помощью Apple Watch, становится проще.

Кроме того, многие пользователи и наблюдатели отмечают, что Chrome не так энергоэффективен, как Safari. Используя Safari, пользователи Mac могут не запускать плагины автоматически, что экономит электроэнергию и продлевает срок службы батареи ноутбука. Неофициальные тесты показывают, что Chrome также требует больше ресурсов процессора, что требует дополнительной энергии. Щелкнув значок батареи OS X в строке меню, вы также увидите, что Chrome постоянно отображается как приложение, использующее значительную энергию, в то время как Safari не регистрируется в этом меню.

Возможно, наибольший интерес для большинства пользователей вызывает скорость. яблоко требования Safari работает значительно быстрее, чем Chrome. На моих компьютерах Mac, которыми я лично владею и управляю четырьмя различными моделями, Safari открывается быстрее. И хотя Chrome требуется всего лишь еще одна секунда, чтобы оказаться готовым, подумайте, сколько раз вы открываете веб-браузер в течение дня, затем умножьте эту задержку на количество сотрудников в компании, а затем умножьте это число на количество рабочих дней в год, и довольно скоро вы хотя бы понимаете, как незначительные задержки, которые регулярно повторяются, становятся более расточительными.

Существует еще один фактор, более важный для некоторых организаций по сравнению с другими: встроенная поддержка Safari воспроизведения AirPlay веб-видео. Фирмы, использующие телевизоры Apple, особенно в конференц-залах, найдут интегрированную поддержку Safari эффективной и надежной. Google Chrome вводит необходимость в сторонних инструментах или расширениях, которые также требуют дополнительной энергии и времени для администрирования и настройки, а производительность может не соответствовать производительности встроенного браузера Apple.

Опять же, какой браузер работает лучше всего, будет зависеть от технологий, которые использует организация больше всего. Однако там, где пользователи Mac составляют большинство, Safari, вероятно, выиграет день по причинам, указанным выше.